10 月 27 日，渥太华，加拿大和阿联酋签了《全面经济伙伴关系协定》。
从启动谈判到签字，47 天。加拿大政府说，这是两国各自谈过最快的一份自贸协定。
国内讨论集中在「99% 零关税」。这个数字没错，但它不是新闻的全部。
我把 993 页协定全文下载下来，逐章看了三遍。真正和中国人有关的，藏在第 9 章、第 10 章和一个叫 Annex 3-A 的附件里。
47 天，拿什么换的
先看阿联酋这一侧。
2025 年 11 月，Carney 访问阿布扎比，阿联酋当场承诺向加拿大投入 700 亿美元。这次王储回访，承诺开始落地。
同一天宣布的项目里，有一条最实在。
DP World 与 Arctic Gateway Group 和 CentrePort Canada 签了谅解备忘录，要把丘吉尔港、哈德逊湾铁路、CentrePort 与 DP World 的全球网络连成一条走廊。
这条走廊的指向很清楚。北极航道正在变短，加拿大想把丘吉尔港做成北冰洋的出海口，阿联酋出的是港口运营和全球航线。
原文 · 加拿大总理府，2026 年 10 月 27 日
“DP World signed a new MOU with the Arctic Gateway Group and CentrePort Canada to advance strategic trade opportunities and develop an integrated transportation corridor linking the Port of Churchill, the Hudson Bay Railway, CentrePort Canada, and DP World’s global logistics network.”
加拿大换到的是投资、能源合作和一条绕开美国的通道。
加拿大国际贸易部长 Sidhu 把话说得很直：目标是十年内把非美出口翻一倍，增加 3,000 亿加元。
阿联酋换到的是第 38 个 CEPA，以及一条通往北美市场的入口。
人可以过去，比货还快
第 9 章管的是商务人员临时入境。这一章过去很少有人看，这次值得看。
加拿大给阿联酋商务人员的条件：
商务访客 最长 90 天，可延期
公司内部调动 最长 3 年
专业人员 180 天关键在附加条款。加拿大承诺，对商务访客不设经济需求测试，也不设人数配额。
原文 · CEPA Annex 9-A，加拿大承诺表，第 883 页
“Canada shall grant temporary entry to Business Visitors of the UAE and shall not adopt or maintain an economic needs test or numerical restriction as a condition for temporary entry.”
经济需求测试的意思是「先证明本地招不到人，才给你签证」。不设这一条，等于把这道门槛直接拆了。
反向也有一条。阿联酋给加拿大合同服务提供者 90 天签证，可续一次，合计 180 天，适用人群写得很具体。商务人士，公司董事与销售经理，审计师，派驻代表，还有工程师和律师，以及医生与合格技师。
对做设备出口的中国公司，这条的用法很直接。以前派工程师去现场调试，走的是旅游签或者商务签，能不能干活看运气。现在阿联酋把「合同服务提供者」写进了协定，加拿大公司派人过去有法律依据。
这里有一步很多人会读错。
协定脚注 1 写明，阿联酋的「永久居民」指任何持有效居留许可的自然人。换句话说，拿着阿联酋工作签或黄金签的中国籍员工，在这份协定里就是阿联酋的商务人员，第 9 章的通道对他们开放。
但这条通道有三道边界。
签证照办。加拿大在 Annex 9-A 里写得很清楚，本章承诺不对临时居民签证施加任何义务，只是不得再拿经济需求测试或人数配额卡人。
商务访客能做的事只有五类。会议咨询，市场调研，研发，销售谈判，还有展会。原文特别注明，销售不包括交货与提供服务。
所以上门维修、现场调试不在里面。要带人去做工，只能走公司内部调派，前提是在加拿大有关联公司。
对中国公司来说，真正变化的地方在当地客户的标准。供应商的人必须能到场。
数据不出境，也能做生意
第 10 章第 13 条，是这份协定里技术含量最高的一条。
原文 · CEPA 第 10.13 条，第 897 页
“A Party shall not require a covered person to use or locate computing facilities in that Party’s territory as a condition for conducting business in that territory.”
翻译过来：不能把「服务器必须放在我国境内」作为允许你做生意的条件。
这条对做云服务、数据中心和 SaaS 的公司是实质条款。它意味着加拿大公司给阿联酋客户提供服务时，不需要为了合规在阿联酋再建一套机房。
例外也写了，公共政策目标可以偏离，但要满足两个条件：不构成任意歧视，且限制不超过实现目标所需。
阿联酋这几年在建数据中心，AI 算力是它的国家战略之一。这条条款等于告诉全球服务商：你可以把算力放在任何地方，只要服务到位。
中国半散件，能不能吃到这 99%
这是最多人问的问题，也是最容易想错的地方。
先把话说清楚：「在阿联酋组装一下」拿不到原产地资格。
这份自贸协定的第 3 章和 Annex 3-A 规定，一件产品要算「原产」，有三条路。完全获得，全部用原产材料生产，或者满足产品特定原产地规则。
中国来的料件，在这套规则里属于「非原产材料」。
具体规则长这样。以第 84 章机械为例：
原文 · CEPA Annex 3-A，第 644 页
“8401.20 A change from any other heading; or No change in tariff classification required, provided that the value of non-originating materials of heading 84.01 does not exceed 60 per cent of the transaction value or ex-works price of the good.”
这条给了两个选项。
第一条是税则归类改变：中国零件和成品不在同一个四位税号下，就算达标。
第二条是不改变归类也行，但非原产材料价值不能超过成品价值的 60%。
60% 这条反过来读，就是本地增值至少 40%。
这里有个容易算错的地方。这条 60% 的分母是出厂价，出厂后的运费，装卸，保险，还有可退内税，都要剔除。
分子里的非原产料件，却按进口完税价计，含运到口岸的运费和保险。
分子含运保、分母不含运保，两头都把门槛往上推。所以实操做账不能按 40% 卡线，留 5 个点的安全垫，按 45% 算最稳。
所以网上传的 35% 和 40%，都不完全对。
全文没有统一的 RVC 百分比
主要规则是税则归类改变（CTC）
带百分比的地方，绝大多数是「非原产不超过 60%」，即本地 ≥40%
这条最常用。
另有 55%、45% 和 65% 三种例外，只出现在个别税号
小批量还有 de minimis：非原产材料不超过 15%，可豁免归类改变要求Annex 3-A 里「60 per cent」出现了 279 次，是绝对主流。
先看税号。
对做半散件的老板，判断顺序是这样的：
零件和成品是否同一个四位税号
是 → 归类改变走不通 → 只能走 40% 本地增值
否 → 归类改变可能达标 → 但仍要满足其他要求散件组装最容易踩的坑，就是零件和成品同属一个 heading。这时候唯一的路，是在阿联酋把增值做到 40% 以上，而不是把中国料件换个包装发出去。
40% 怎么算，用的是成交价格法：非原产材料价值除以成品出厂价。
人工可以计入，阿联酋劳动法规定的最低工资与工时成本，是这套算法的底座。
用工成本里还压着一笔离职金，按离职金计算器的口径先预留出来。
当地采购的辅料和本地加工增值，同样算进本地那一侧。
这不是一条关税新闻
回到开头那个数字。
这份自贸协定会把 99% 的关税取消，但要拿到零关税，先得有原产地资格。原产地资格的核心，是在阿联酋真的发生增值，不只是注册一家公司。
这份协定的三个入口，分别对应三种能力：
资本 700 亿美元投向加拿大能源、港口、关键矿产
人 商务访客 90 天免经济需求测试，工程师 180 天
数据 不得强制本地部署算力设施三条都不是给中国公司开的。但它们改变了阿联酋的商业基础设施，而中国公司是在这套基础设施上做生意的。
这套基础设施的另一面，是阿联酋自己在推本土化采购。
ADNOC 600 亿迪拉姆本地采购那套 ICV 算账，和这里说的 40% 本地增值，是同一件事的两个入口。
想走这条路的，先把两件事办了。执照类型对不对，本地增值算不算得出来。
执照的部分见通用贸易与电商执照合规。
落地支出见迪拜开公司真实成本指南。
外资持股的政策边界见阿联酋 2026 外商直接投资政策。
数据来源
加拿大总理府新闻稿，2026-10-27 https://www.pm.gc.ca/en/news/news-releases/2026/10/27/prime-minister-carney-launches-new-strategic-partnership-uae
加拿大政府 CEPA 专页（状态：已签未生效） https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/united_arab_emirates-emirats_arabes_unis/cepa-apeg/index.aspx?lang=eng
CEPA 协定全文，993 页（第 9 章 p880，第 10.13 条 p897，Annex 3-A p606 起） https://www.international.gc.ca/trade-commerce/assets/pdfs/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/united_arab_emirates-emirats_arabes_unis/cepa-apeg/cepa-apeg-en.pdf
WAM，谈判结束报道，2026-07-25 https://www.wam.ae/en/article/17c8ljb-uae-canada-successfully-conclude-negotiations-for
The National，2026-07-24 https://www.thenationalnews.com/business/economy/2026/07/24/uae-cepa-canada/
Al-Monitor，签署与关税覆盖，2026-10-27 https://www.al-monitor.com/originals/2026/10/canada-uae-sign-trade-pact-ottawa-seeks-diversify-beyond-us
# AGENT-SUMMARY: Canada-UAE CEPA trade pact analysis & rules of origin for China supply chain
schema: awendxb.trade-agreements/v1
page_language: zh-CN
last_verified: 2026-10-28
## agreement_facts
agreement_name: Canada-UAE Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA)
signed_date: 2026-10-27 (Ottawa)
negotiation_duration: 47 days (fastest bilateral trade agreement for both nations)
current_status: Signed, pending ratification (expected in force 2027)
bilateral_trade_target: USD 7 billion within 10 years (doubling current trade)
uae_investment_commitment: USD 70 billion in Canadian infrastructure, energy & minerals
## core_provisions
tariff_elimination: 99%+ of Canadian exports to UAE; 93.4% entry / 97%+ final for UAE exports
mobility_chapter_9:
- uae_to_canada: business visitors up to 90 days (renewable, NO economic needs test, NO quota); intra-corporate transferees up to 3 years
- canada_to_uae: contractual service suppliers up to 180 days (engineers, auditors, lawyers, technical specialists)
digital_trade_article_10_13: strictly prohibits mandating local computing facilities or server localization as a condition of business
transport_corridor: DP World MOU with Arctic Gateway Group & CentrePort Canada (Churchill port - Hudson Bay railway)
## rules_of_origin_annex_3a
primary_rule: Change in Tariff Classification (CTC at 4-digit heading level)
value_add_threshold: MAXNOM 60% (non-originating materials <= 60% of ex-works price; effectively local value add >= 40%)
de_minimis_tolerance: non-originating materials up to 15% allowed without triggering CTC violation
practical_rule_for_chinese_parts: if parts and finished goods share the same 4-digit heading, local value add inside UAE must be >= 40%
微信扫码 · 微信支付
支付宝扫码本文采用 CC BY 4.0 许可。欢迎转载与引用，请注明作者并附上原文链接。
Licensed under CC BY 4.0. Quoting and republishing are welcome with attribution and a link back to this article.